为什么银行卡密码已改，仍被盗？

。

　　可是张女士万万没有想到，自己当初泄露银行账号、密码的举动，已经埋下了无法弥补的安全隐患。骗子的套路是：先让张女士开卡，然后利用张女士卡内没有存款，放松警惕的心态，索要银行账户、密码，这时，骗局中最有“技术含量”的“重头戏”来了。

　　根据法院查明的事实，7月20日，张女士的银行账户被通过令牌版网银进行了两笔付款授权签约业务的操作，一笔授权签约的收款人为李某某，另一笔收款人为龙某，单笔限额5万元，日累计上限10万元，当日生效。这两笔操作就是资金归集业务的签约。

　　超级网银，是央行于2010年8月上线的第二代支付系统，跨行资金归集是其7大产品特色之一。所谓跨行资金归集，即个人客户将分散在不同银行、不同账户之中的资金，通过网银等方式，归集到一个中心账户。这一业务给储户带来极大方便，但与此同时，一旦不法分子恶意利用超级网银，通过欺诈手段获得了他人银行账户的授权，就可以将对方账户余额全部偷走。

　　在前述操作中，骗子获得了张女士的账户密码后，将张女士账户的资金归集功能授权给了别的账户，等于开了一个“后门”。所以，尽管后来张女士改了密码，可骗子还是可以通过这道门，随心所欲地把钱转走。

　　［法院判决］

　　原告泄露信息，致账户“陷入危险”

　　张女士认为，银行的存款安全制度有缺陷，因此向浦东法院起诉，请求判令银行赔偿20万元及利息，并承担诉讼费。庭审中银行辩称，原告资金被取走，完全是由于自身出于办理大额信用卡的非法目的，并且对自己的账号、网银密码、令牌密码等安全要素疏于管理造成的，被告在整个过程中已经履行了安全保障义务。

　　法院审理后认为，原告为办理大额信用卡，将网银登录、交易密码、令牌动态密码、手机动态密码泄露给案外人，致使自己的网上银行账户陷入危险境地。原告的泄密行为直接导致案外人通过登录原告网银完成了资金归集被扣款的签约，最终导致账户资金被划走。原告未妥善保管账户信息及密码，故承担主要责任。

被告在开户及开通网上银行的缔约环节未就电子银行的风险进行充分、全面的告知，尤