12月开始起，你的银行卡会更安全

进行合法性识别和风险管控。

　　不能忽略的交易风险

　　中国银行业协会于7月28日发布《中国银行卡产业发展蓝皮书（2016）》，称截至2015年底，中国银行卡累计发卡量达56.1亿张，人均持卡数为4.09张，2015年全国的银行卡交易金额为1420.8万亿元人民币。

　　报告同时指出，尽管银行卡欺诈交易金额的同比增速远低于银行卡业务量的增速，但随着互联网行业的快速发展，欺诈风险逐渐向线上交易转移。在以往的线下交易中，银行卡被复制盗刷是高发案件。而在线上交易中，尽管不存在银行卡被复制盗刷的风险，但是交易仍需提供卡号和有效期，很容易给欺诈团体带来可乘之机。

　　除此之外，移动支付的兴起带来了新的支付技术和模式，尤其是第三方快捷支付，在给人们提供便利的同时，也给风险管控带来了新的挑战。银行卡专业委员会主任、交通银行副行长侯维栋表示，截至2015年底，国内市场上持牌的第三方支付公司约有270家，市场主体的增加进一步提高了监管难度，增加了支付风险。

　　据悉，目前市场上一些第三方支付机构在完成授权时，只需提供银行卡号和预留手机号码就可以办理，犯罪分子可以通过骗取验证码或者挂失手机号等方式获得支付授权，把钱转走。

　　而随着移动终端的普及，针对移动支付的病毒也大量出现。从交易方式到交易终端，整个环节中“陷阱”一直存在，这就要求支付环节的各个参与者都加强风险管控。

　　中国人民大学法学院教授刘俊海也曾表示：“真实、准确、完整、精准的海量金融信息直接关系到广大消费者的财产安全与人身安全，此类信息泄露比普通的个人信息泄露更有危害性，后果也更严重。”

　　一些行业个人信息泄露事件频发，不法分子利用泄露数据刻画客户身份并实施精准诈骗，信息泄露成为资金犯罪的基本作案条件和支付风险源头。

　　支付标记化能否免于信息泄露？

　　《规范》称，“近年来，国内商业银行，非银行支付机构等为保护支付敏感信息，提升支付安全，防范信息泄露和欺诈交易，在移动支付业务中逐步引入了支付标记化技术，通过支付标记限定，从源头遏制信息泄露，最大程度上保障用户交易安全。”

　　那么，采用支付标记化技术后，持卡人是否能免于信息泄露呢？

　　此前，银联方面的分析指出，采用支付标记化方案后，商户可以通过“支付标记”来替换主账号PAN信息，且该支付标记可限定在该商户下单独使用，从而消除相应风险。

　　上述乐富支付相关业务负责人也分析表示，标记化处理有利于降低敏感信息的泄露风险，从而降低用户遭遇欺诈交易的几率，而技术改造将给公司商户和广大持卡人的资金安全增加一道保障。

　　与传统交易中的卡号传递过程相比，支付标记替代了卡号、有效期等敏感信息，从源头上避免了信息的泄露。同时，通过限定标记的使用场景，如交易类型、使用次数、支付渠道、商户名称、数字钱包服务提供商等，即使支付标记本身被泄露，影响范围也很有限。

此外，一张主卡可以生成多个标记，任何一个标记发生泄